您的位置: 绵阳资讯网 > 历史

自家车相撞保险公司该不该赔

发布时间:2019-09-13 05:24:58

  自家车相撞保险公司该不该赔

  自家车相撞保险公司该不该赔

  海口的罗先生一人拥有两台车,此车撞了彼车。保险公司拒赔。罗先生一纸诉状将保险公司告上法庭。保险公司本不应败诉,但因未履行告知义务,法院一审作出了保险公司赔偿960元的判决。表面看,罗先生在一审中获得了赔偿,像是胜诉。其实不然,罗先生虽然获得赔偿,但法院的这一判决并没有认定保险公司的这一免责条款违法,从这一点看保险公司并没有败诉。但这一案件的审理却给保险公司敲响了警钟,那就是履行法定告知义务的程序必不可少。

  2004年9月14日,海口市金龙路发生了一起撞车事故,一辆大货车在倒车时不慎撞到了一辆小车,导致小车的左后灯、后面的大玻璃、玻璃膜以及后车身损坏。保险公司的调查员现场勘查后,认为发生相撞的两辆汽车,一辆是罗先生名下的财产,另一辆是其代管财产,并且这两辆车只购买了第三者险,被保险人均为罗先生。按保险合同约定的事故免责范围,故不同意赔偿。为此,罗先生将保险公司告上法庭,要求法院判令被告支付汽车维修费、误工费共计3000元。

  被告:自家车相撞属于免责范围

  法庭上,双方发生了激烈的交锋。保险公司辩称,根据《机动车辆综合险条款》中的规定:私有、个人承包车辆的被保险人,或其允许的驾驶员及他们所有或代管财产、保险车辆,造成人身伤亡和财产损毁,不论法律上是否应当由被保险人承担赔偿,保险人均不负责赔偿。

  罗先生为其名下的货车投保的是第三者险,该险种所针对的是被保险人依法应当对第三人承担的损害赔偿。而保险合同中的第三人,是指被保险人和保险人以外的其他人。故保险合同条款中,明确将被保险人所有或代管的财产、家庭成员以及他们所有或代管的财产列为该险种的除外。

  原告:保险公司未履行告知义务

  罗先生则认为,保险合同大都用词专业生涩,消费者理解起来非常困难。《保险法》第十七条明确规定,保险合同中规定关于保险人免责条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。罗先生说,第三者险为强制保险,购买时,保险公司业务员并没有向他说清楚。

  保险公司向法庭出示了货车的投保单,并指出投保单上有罗先生的签字。对保险公司出示的这一证据

  ,罗先生否认保险单上的签名是自己亲笔所写。而保险公司又不能确定保险单上的签名就是罗的亲笔,可能是业务员代签。

  法院:因未告知判赔

  经审理法院认为,免责条款是当事人的真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效。原告要求确认其无效不予支持;本案中的撞车非道路交通事故,属单方肇事事故行为。

  同时,法院还认为,根据国家《保险法》规定,订立合同时,保险人应就免责条款向投保人明确说明,未明确说明的该条款不产生效力。但庭审中,被告并未举出客观有效的证据证明已针对免责条款向原告明确说明,由此完全可推定被告应尽的法定告知义务已履行的抗辩理由不成立。故依照法律,该条款对罗不产生效力,被告应负有赔偿。据此,法院一审判令被告按单方肇事事故绝对免赔率20%的标准赔偿原告960元。

宝宝脸色发黄怎么回事
急性心源性脑栓塞治疗
小孩为什么流鼻血
卧床老人能穿拉拉裤吗
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的